発達障害を持つ人たちのツイートで、たまにこんな意見を見かける。
『障害者には見えないよ、本当に障害者なの？と聞かれた。そう見えないように努力してきたんだよ。どうしてそれを理解してくれないの？』
この間、友人とこんな話をした。
『自分も障害者みたいなもんだから、ってさあ、じゃあ何で私には手帳があってあなたには無いの？って話だよね…。』
わかる。超わかる。
「えー、障害者に全然見えないですよー、本当ですかー？」なんて言われたら、「マジっすよー」と愛想笑いをしながらコメカミをピキピキ言わせてしまう。嬉しくないからだ。
実は最近、近しい人とそんなやり取りをしたこともあって、「言う側」と「言われた側」の思いを推測してみた。
(1)「障害者には見えない」「自分も障害者みたいなもんだから」と言う側
ものすごくざっくり言うと、「あなたと私は同じだよ」ということが言いたいのかな？
私は言われる側なので、本当に推測でしかないけれど。
「あなたが何に困っているのかわからない」という衒いのない戸惑いがあるのかもしれないし、「障害者には見えないから大丈夫じゃない？」というちょっとムムっとなりそうな気持ちがあるのかもしれない。「障害はスペクトラムなんだから、そんなに気負わないで」という意味が含まれているのかもしれない。それらは別に責められるべき意見ではないと思う。人の価値観はそれぞれだし、変えようと思ってもそうそう変わらないからだ。
でも、たぶん、
「あなたと私は同じ」「だから大丈夫」。そう伝えたいのだと推測する。
では、言われる側はどうだろう。
(2)「障害者には見えない」「自分も障害者みたいなもんだから」と言う側
第一の感触としては、「嫌」なんだよね。
どうしてだろう…と考えてみた。
「それくらい(障害者には見えない)レベルの障害」と言われている気もするし、「スペクトラムの一部であって障害者ではないよ」と言われている気もする。だからかもしれない。
「障害の有無に関わらず」って、よく見る文言だけど、「あってもなくても皆同じ、ハッピー！」ではないはずだ。
それは、現実世界では障害の有無が重要だから。障害者手帳がないと障害者雇用(配慮を持ってオープンで就労する)は難しいし、障害が悪化して働けなくなった人は、診断書を貰って障害年金の申請をしなくちゃいけない。(1)の側が、一生(後天的に障害を負わない限り)することのない作業がマストなのだ。実験でも、被験者が障害者であったら話が変わってくる。「あなたと私は違う」のだ。
「障害の有無に関わらず」、「あってもなくても皆同じ、ハッピー！」じゃなくて、「障害を持っている人も、いない人もいるよね」くらいのニュアンスであってほしい。
「あなたと私は違う」「だけど大丈夫」。これなら、心の溝にピッタリハマるというか、現実的に分かり合える気がする。
価値観は人それぞれだけど、この価値観が広まったなら、お互いの変な軋轢も無くなる気がする。
まあ、あくまで23のぺーぺーの推測なので、「それ違うだろ」とか「こんなのもあるよ」なんてものがあったら是非教えてください！
